Бисерный кудрявый мех. Два способа плетения. Мульт-мастер-класс

[kathy-kostinsky]

Вашему вниманию, господа, предлагаю моё виденье того, как можно плести бисерный мех (пышный, он же кудрявый). В данном мульт-мастер-классе представлены два способа плетения:
1) быстрый
2) долгий, но удобный.
Выбирайте, кому что больше нравится.
Кликаем по картинке и смотрим мульт.




Продолжительность ролика примерно 13 минут.
Остальные мои мульт-мастер-классы можно увидеть тут: katenkin-biser.ru/lessons/index.php

@темы: мастер-класс, бисер

Comments

[Милана]

Совершенно не понимаю, как можно предлагать какую-либо схему без приложения к ней примера готовой работы. Очень сомневаюсь что кому-то будет интерено пробовать "кота в мешке".

[kathy-kostinsky]

Спасибо, Милана, Ваше мнение, безусловно, очень важно. наверное, моя беда в том, что мне кажется, большинство людей, имеющих дело с бисером, представляют, что такое бисерный мех. Простите великодушно.
Если Вам это сможет помочь, вот фотография воротника, сплетённого в технике бисерного меха.

Кстати, мне интересно, а вот как люди кино смотрят, не зная, чем дело кончится - это ведь тоже, по большому счёту, кот в мешке.
Я предлагаю всего-навсего посмотреть, как, на мой взгляд, плетётся такая штука.
Но то, что Вы лично не готовы даже смотреть мульт с неизвестно какой техникой, очень лично мне помогает. Благодаря Вам я лучше понимаю, чего именно хотят люди, в принципе готовые учиться бисероплетению. Большое Вам человеческое спасибо.

[Милана]

Картинку не вижу.
И я хорошо представляю что такое бисерный мех, делала работы в этой технике. Но ведь дело в том, что вы предлагаете какой-то кудрявый мех - и как он будет выглядеть? Ведь видимо как-то по другому. И мне интересно знать как, я готова посмотреть картинку, но мне не настолько интересно, чтобы тратить время на то, чтобы попробовать и узнать, слишком много других схем, у которых есть результат и не являющихся тем самым котом в мешке.

По поводу кино - эо совершенно неуместное сравнение. Вы что, плетете как бог на душу положит, что сплетется, то сплетется? Не верю. Так работает только фриформ, и то лишь в 5% случаев это бывает красивым, если за него беруться со знанием дела. Я всегда рисую схемы своим украшениях, хотя бы силуэт. А кино и книги призваны втянуть в себя, рассказать увлекательную историю.. да что я объясняю? Очевидно, что сравнение очень сильно неуместное.

[Милана]

Вы, конечно, можете сколько угодно обижаться, что я не восхищаюсь проделанной Вами работой, но я вам скажу то, что не скажет ни один восхищенный комментатор: если вы хотите, чтоб ваши мульты действительно были нужны людям и чтобы ими пользовались, сделайте или попросите сделанные по ним украшения и прикрепите к мультам. К сетке - косынку, к меху - мех.
А так - толку от них? В книгах ВСЕГДА показывают схему к готовому украшению. Даже к простой цепочке-восьмерке или цветочной, я помню еще с детства, были простенькие браслетки из них же, чтобы можно было оценить реальную картинку. Это не я придумала.

[nikacat]

kathy-kostinsky, спасибо, Катюша! Эту мультик-схему тоже заберу в копилочку

[kathy-kostinsky]

Милана, спасибо Вам ещё раз. Ссылку я подправила, теперь картинка должна быть видна. Кстати, если Вы пробовали плести мех, то, потратив не очень большую часть своей жизни, а точнее, 13 минут, можете посмотреть ролик и понять, то ли это, что Вы уже умеете плести, или нечто новое.
Мне очень нравится, что Вы не готовы следовать незнакомой технике, а хотите примеров. Объясню, почему. Когда я училась в школе (очень много лет тому назад, слава Б-гу, двадцать лет, как это счастье в моей жизни завершилось), и когда я потом преподавала в школе, как-то не принято было интересоваться тем, хочется ли ученикам изучать ту или иную тему, или нет. Сказано - учить от сих до сих, изволь подчиняться. И то, что люди, которые младше меня на 10, 15, 20 лет не хотят тупо следовать инструкциям, не разобравшись, интересно оно им или нет, меня очень радует.Для меня это означает, что растёт более свободное поколение.
И всё же сравнение с просмотром фильма мне не кажется притянутым за уши. Ибо я не предлагаю плести по моей схеме, а всего лишь показываю мультик, демонстрирующий мой подход к данной технике. Я не предлагаю готового изделия (схемы готовых изделий, равно как и мульты, показывающие, как их плести, я продаю за деньги), я всего лишь демонстрирую ТЕХНИКУ. И всё. И ещё. Мне очень нравится, что Вы сомневаетесь, что Вы сомневаетесь, "что кому-то будет интерено пробовать "кота в мешке"". Сомнения позволяют нам находить свой путь, не навязанный извне. Это здорово. Правда, в такой же степени позволяет найти свой путь и доверие к миру. Но это я так, отвлеклась, простите. Что же касается людей, которые вряд ли заинтересуются "котом в мешке", Вы, должно быть, удивитесь, насколько их много. И благодарна им, так же, как и Вам.
А скажите, пожалуйста, Милана, нарисованная картинка, демонстрирующая, сто получится в результате плетения, не даёт лично Вам никакого представления о возможном результате? Это не праздный вопрос. Я хочу понять, действительно ли мои картинки абсолютно невнятны и не отражают возможного сплетённого результата. Спасибо, что прочитали.

[kathy-kostinsky]

Милана, Вы прелесть!
С чего Вы взяли, что я обижаюсь?
В книге, которую я надеюсь всё же выпустить, фотографии, безусловно будут. Как я уже писала выше, к схемам готовых изделий я всегда прилагаю фото www.bead-patterns.com/shop/shop.php?designer=Ka...
А что касается того, что людям не нужны мульты без фотографий работ, наверное, мы с Вами общаемся с разными людьми. Количество просмотров мультов у меня на сайте крутится около тысячи в день, не говоря уже о ежедневных просмотрах на ю-тюбе. Я не хвастаюсь, просто хочу сказать, что без фотографий оно тоже работает.

[kathy-kostinsky]

Ника, спасибо, мне очень приятно!

[Милана]

А можно узнать - покупают?

[kathy-kostinsky]

Можно, Милана. Покупают, и неплохо. Не сказать, что это мой главный заработок, но весьма приятная добавка к бюджету.